Wix, Jimdo, Squarespace, IONOS, Webflow, WordPress.com — sechs Baukästen, ein Ziel: Website ohne Programmierung. Ich habe alle sechs in 2026 getestet. Nicht mit Marketing-Material, sondern mit echten Seiten, echten Lighthouse-Tests und echten Kosten. Hier ist das Ergebnis.
Kein Baukasten ist perfekt. Die Frage ist: Welche Kompromisse sind für dein Projekt akzeptabel?
Die Testkriterien
Jeder Baukasten wurde auf einer Skala von 1–10 in sechs Kategorien bewertet:
- 01Bedienung: Wie schnell und intuitiv kommt ein Anfänger zur fertigen Seite?
- 02Design-Qualität: Wie professionell sehen die Templates aus? Wie viel lässt sich anpassen?
- 03SEO: Meta-Tags, URL-Struktur, Ladezeit, Sitemap, Schema Markup — was geht?
- 04Performance: Google Lighthouse Score auf einer Standard-Testseite (3 Seiten, 5 Bilder, Kontaktformular)
- 05Preis: Gesamtkosten pro Jahr für eine seriöse Firmenseite (inkl. Domain, E-Mail, nötige Upgrades)
- 06Flexibilität: Custom Code, APIs, individuelle Funktionen — wo sind die Grenzen?
Wix: Der Allrounder
Wix ist der weltweit größte Baukasten mit über 250 Millionen Nutzern. Der Drag-and-Drop-Editor ist einer der flexibelsten am Markt. Du kannst Elemente pixelgenau platzieren — was Freiheit gibt, aber auch zu chaotischen Designs führen kann.
- Bedienung: 8/10 — intuitiv, manchmal überladen
- Design: 6/10 — viele Templates, aber viele davon veraltet
- SEO: 6/10 — Basics vorhanden, strukturelle Limitierungen
- Performance: 4/10 — Lighthouse typisch 35–55
- Preis: 5/10 — Business-Plan 204 €/Jahr + Extras
- Flexibilität: 6/10 — App-Marktplatz gut, aber keine echte Backend-Freiheit
Jimdo: Der Einfachste
Jimdo aus Hamburg setzt auf maximale Einfachheit. Der KI-Assistent 'Dolphin' erstellt in 3 Minuten eine fertige Seite. Das geht schnell — aber die Ergebnisse sind entsprechend generisch.
- Bedienung: 9/10 — einfacher geht es nicht
- Design: 4/10 — wenige Templates, kaum Anpassung
- SEO: 4/10 — Basics ja, erweiterte Features fehlen
- Performance: 5/10 — Lighthouse typisch 40–60
- Preis: 7/10 — Grow-Plan 228 €/Jahr
- Flexibilität: 2/10 — sehr begrenzt, kein Custom Code
Squarespace: Der Schönste
Squarespace hat die ästhetisch besten Templates auf dem Markt. Minimalistisch, modern, typografisch durchdacht. Ideal für Kreative — weniger für Handwerker oder Ärzte.
- Bedienung: 7/10 — elegant, aber gewöhnungsbedürftig
- Design: 9/10 — beste Template-Qualität aller Baukästen
- SEO: 5/10 — grundlegend gut, fortgeschrittene Features fehlen
- Performance: 3/10 — Lighthouse typisch 30–50
- Preis: 4/10 — Business-Plan 396 €/Jahr, E-Mail extra
- Flexibilität: 4/10 — Code-Injection ja, echte Freiheit nein
IONOS: Der Deutsche
IONOS (ehemals 1&1) bietet einen eigenen Website-Baukasten der überraschend brauchbar ist. Kein Highlight, kein Desaster. Solide Mittelklasse mit dem Vorteil deutschen Supports und Datenschutzes.
- Bedienung: 7/10 — unkompliziert, manchmal etwas altbacken
- Design: 5/10 — ordentlich, nicht herausragend
- SEO: 5/10 — Basics vorhanden, SEO-Assistent hilft beim Einstieg
- Performance: 5/10 — Lighthouse typisch 45–65
- Preis: 8/10 — ab 9 €/Monat inkl. Domain und E-Mail = 108 €/Jahr
- Flexibilität: 3/10 — sehr eingeschränkt
Webflow: Der Profi-Baukasten
Webflow ist kein klassischer Baukasten — es ist ein visuelles Entwicklungstool. Die Lernkurve ist steil, aber die Ergebnisse können sich mit handgeschriebenem Code messen. Das Problem: Du brauchst Wochen um Webflow zu beherrschen.
- Bedienung: 4/10 — mächtig, aber steile Lernkurve
- Design: 8/10 — nahezu unbegrenzte Gestaltungsfreiheit
- SEO: 7/10 — Clean Code, gute URL-Kontrolle, Schema möglich
- Performance: 7/10 — Lighthouse typisch 70–85
- Preis: 3/10 — CMS-Plan 29 $/Monat = ~350 €/Jahr (ohne E-Mail)
- Flexibilität: 8/10 — Logik, Animationen, CMS, APIs (begrenzt)
Nicht verwechseln: WordPress.com ist die gehostete Version, WordPress.org die selbst-gehostete. WordPress.com ist ein Baukasten mit dem Kern von WordPress — aber eingeschränkt. Du brauchst den Business-Plan für Plugins.
- Bedienung: 5/10 — Gutenberg-Editor verbessert sich, noch nicht intuitiv
- Design: 6/10 — viele Themes, Qualität schwankt stark
- SEO: 7/10 — dank Yoast/RankMath gut, wenn du weißt was du tust
- Performance: 5/10 — Lighthouse typisch 40–65, abhängig von Theme/Plugins
- Preis: 5/10 — Business-Plan 300 €/Jahr, Plugins oft extra
- Flexibilität: 7/10 — riesiges Plugin-Ökosystem, aber nur im Business-Plan
Zusammenfassung
Die Ergebnisse im Überblick (Gesamtpunkte von 60):
- 01Webflow: 37/60 — bester Baukasten für Profis, zu komplex für Anfänger
- 02Wix: 35/60 — vielseitigster Allrounder, Performance schwach
- 03WordPress.com: 35/60 — flexibel mit Plugins, braucht Einarbeitung
- 04IONOS: 33/60 — bestes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenig Flexibilität
- 05Jimdo: 31/60 — am einfachsten, aber am eingeschränktesten
- 06Squarespace: 32/60 — schönstes Design, schlechteste Performance
Kein Baukasten erreicht Lighthouse Performance 90+. Das ist die Grenze des Konzepts 'Baukasten' — generischer Code für generische Anforderungen ist nie so schnell wie maßgeschriebener Code.
Und was ist die Alternative?
Baukästen sind Werkzeuge für Menschen die ihre Website selbst bauen wollen oder müssen. Wenn du das nicht willst — oder wenn Performance, SEO und Individualität wichtig sind — ist Full-Code die bessere Wahl.
Eine Next.js Full-Code Website von 24HWEB kostet einmalig 449 € und liefert Lighthouse-Scores von 90–100. Kein Baukasten schafft das. Nicht weil Baukästen schlecht sind — sondern weil sie für ein anderes Problem gebaut wurden.